VIỆN TÂM LÝ HỌC TÍCH CỰC & PHÁT TRIỂN GIÁO DỤC

https://www.ipped.vn

TÂM LÝ HỌC XÃ HỘI: SỨC MẠNH CỦA ẢNH HƯỞNG, SỰ TUÂN THỦ VÀ QUYỀN LỰC NHÓM

Nhà thơ John Donne từng viết: "Không ai là một hòn đảo, riêng mình một cõi". Câu nói này đã tóm lược một sự thật nền tảng của loài người: chúng ta là những sinh vật xã hội, tồn tại và phát triển bên trong một mạng lưới phức tạp của các mối quan hệ.
TÂM LÝ HỌC XÃ HỘI

Trong khi các chủ đề trước tập trung vào các quy trình tâm lý bên trong một cá nhân (như nhận thức, thói quen, động lực), thì Tâm lý học Xã hội (Social Psychology) sẽ "phóng to" ống kính, nghiên cứu cách mà suy nghĩ, cảm xúc và hành vi của một cá nhân bị ảnh hưởng bởi sự hiện diện, dù là thực tế, tưởng tượng hay ngụ ý, của những người khác. Lĩnh vực này tiết lộ một sự thật đáng kinh ngạc: bối cảnh xã hội và quyền lực nhóm thường có sức mạnh ảnh hưởng lớn hơn cả tính cách cá nhân trong việc định hình hành động của chúng ta.

Sức mạnh của Bối cảnh: Khi Tình huống lấn át Tính cách

Một trong những bài học lớn nhất từ Tâm lý học Xã hội là tầm quan trọng của bối cảnh (tình huống). Chúng ta thường có xu hướng giải thích hành vi của người khác dựa trên tính cách của họ ("anh ta lười biếng", "cô ấy ích kỷ"). Tuy nhiên, Tâm lý học Xã hội chỉ ra rằng chính tình huống mà một người đang ở trong đó mới là yếu tố dự đoán hành vi mạnh mẽ hơn.

Một ví dụ kinh điển là "Hiệu ứng người ngoài cuộc" (Bystander Effect). Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng một người gặp nạn có nhiều khả năng được giúp đỡ nếu chỉ có một người chứng kiến. Nghịch lý là, càng có nhiều người chứng kiến, khả năng bất kỳ ai đó ra tay giúp đỡ lại càng giảm đi. Điều này không phải vì tất cả mọi người đột nhiên trở nên vô cảm, mà là do một hiện tượng tâm lý xã hội gọi là "khuếch tán trách nhiệm" (diffusion of responsibility). Mỗi người đều cho rằng "chắc chắn sẽ có người khác" hành động, và kết quả là không ai làm gì cả. Hành vi cá nhân đã bị tê liệt hoàn toàn bởi sự hiện diện của nhóm.

Sự tuân thủ (Conformity): Nhu cầu hòa nhập và áp lực vô hình

Sự tuân thủ (hay sự hòa nhập) là việc một cá nhân thay đổi hành vi hoặc niềm tin của mình để phù hợp với các chuẩn mực của nhóm, ngay cả khi không có ai trực tiếp ra lệnh cho họ. Chúng ta tuân thủ vì hai lý do chính: nhu cầu được thông tin (tin rằng nhóm có nhiều thông tin hơn mình) và, quan trọng hơn, nhu cầu được chấp nhận (sợ bị từ chối, sợ bị coi là kẻ lập dị).

Thí nghiệm kinh điển của Solomon Asch đã chứng minh sức mạnh đáng sợ này. Trong thí nghiệm, một người tham gia được xếp vào một nhóm (những người còn lại là diễn viên) và được yêu cầu thực hiện một bài kiểm tra thị giác đơn giản: so sánh độ dài của các đường thẳng. Trong nhiều vòng, các diễn viên trong nhóm đồng loạt cố tình đưa ra câu trả lời sai rõ ràng. Kết quả thật đáng kinh ngạc: khoảng 75% người tham gia đã tuân thủ và đưa ra ít nhất một câu trả lời sai theo nhóm, mặc dù họ biết rõ câu trả lời đúng. Họ đã hy sinh sự thật khách quan của chính mình chỉ để tránh sự khó chịu khi phải đứng một mình chống lại quyền lực nhóm.

Sự vâng lời (Obedience): Khi Quyền uy ra lệnh

Nếu sự tuân thủ là áp lực từ những người đồng cấp (ngang hàng), thì sự vâng lời là áp lực từ một nhân vật có thẩm quyền (cấp trên). Thí nghiệm gây sốc nhất trong lịch sử Tâm lý học Xã hội, do Stanley Milgram thực hiện, đã khám phá giới hạn của sự vâng lời.

Trong thí nghiệm này, người tham gia được yêu cầu đóng vai "giáo viên" và thực hiện mệnh lệnh của một "nhà khoa học" (người có thẩm quyền, mặc áo blouse trắng). Mệnh lệnh là giật điện một "học viên" (diễn viên) ở phòng bên cạnh mỗi khi người này trả lời sai, với mức điện tăng dần đến mức nguy hiểm chết người. Mặc dù "học viên" la hét, van xin và cuối cùng là im bặt, nhà khoa học vẫn kiên quyết ra lệnh "Thí nghiệm yêu cầu ông phải tiếp tục". Kết quả bi thảm là, đa số người tham gia (khoảng 65%) đã vâng lời đến cùng, thực hiện cú giật điện ở mức cao nhất. Milgram kết luận rằng những người bình thường, tử tế hoàn toàn có thể trở thành công cụ thực hiện những hành vi tàn ác, chỉ cần họ ở trong một cấu trúc quyền lực hợp lý, nơi họ tin rằng mình chỉ đang "làm theo mệnh lệnh" và không phải chịu trách nhiệm cá nhân.

Tâm lý học Xã hội mang đến một thông điệp vừa đáng lo ngại vừa đầy hy vọng. Nó cho thấy chúng ta mỏng manh và dễ bị ảnh hưởng bởi sức mạnh của ảnh hưởng xã hội hơn chúng ta tưởng. Tuy nhiên, nhận thức chính là bước đầu tiên để giải phóng. Bằng cách hiểu rõ các cơ chế vô hình này – từ Hiệu ứng người ngoài cuộc đến áp lực sự tuân thủ và sự vâng lời mù quáng – chúng ta bắt đầu có ý thức hơn về các lựa chọn của mình. Tâm lý học Tích cực dạy chúng ta rằng, ngay cả khi đối mặt với áp lực nhóm, lòng dũng cảm đạo đức (moral courage) – khả năng hành động theo đúng giá trị của mình bất chấp sự phản đối của xã hội – là một kỹ năng có thể được rèn luyện. Hiểu về Tâm lý học Xã hội không phải để bào chữa cho hành vi xấu, mà là để trang bị cho chúng ta huấn luyện não bộ và tâm trí, trở thành những cá nhân tỉnh táo hơn và xây dựng nên những cộng đồng nhân ái hơn.

Tác giả bài viết: Viện IPPED

VIỆN TÂM LÝ HỌC TÍCH CỰC & PHÁT TRIỂN GIÁO DỤC (IPPED)

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây
Zalo